No te engañes. Es simple propaganda o mitología eso de relacionar una alta moral, solidaridad y pacifismo con las posturas de izquierda. David Ben-Gurión y el sionismo de izquierda son uno de tantos ejemplos de aquello.
Considérese las dos citas de Ben-Gurión que a continuación presentamos. Ambas dejan en evidencia, no solo a quien las pronunció, sino al propio espíritu del sionismo de izquierda que “fundó” el Estado Judío de Israel en 1948:
“A los árabes de la tierra de Israel [Palestina] les queda una sola opción: escapar”
“Debemos eliminar los nombres árabes debido a consideraciones políticas: así como no reconocemos la propiedad política de los árabes sobre la tierra, no reconocemos su propiedad espiritual y sus nombres”
Por si alguien tuviera la duda, Ben-Gurión no sufrió un repentino cambio ideológico o moral ante los sucesos posteriores a la partición decretada por la ONU de Palestina el 27 de noviembre de 1947... un territorio que no les pertenecía y con población nativa. Ya 1937 le escribió a su hijo Amos:
“El territorio [Palestina] no es solamente importante en sí (...) representa una ventaja de poder que nos permitirá apoderarnos más fácilmente de la totalidad de Palestina. El establecimiento de un Estado incluso pequeño tendrá un efecto de palanca y nos ayudará enormemente en nuestros esfuerzos históricos para recuperar la totalidad del país”
Un año después, coherentemente con su voluntad de expansión, Ben-Gurión declaraba en 1938 ante dirigentes de la Agencia judía:
“El traslado obligatorio [de los palestinos] nos aportaría una región inmensa. Estoy a favor de un traslado obligatorio y no veo nada de inmoral en ello”
Entonces, no puede ser extraño para nadie que el sionismo de izquierda fuera el artífice de los crímenes de la limpieza étnica (Nakba) de Palestina en 1948. Crímenes que fueron también cometidos con igual entusiasmo por los sionistas de derecha.
El sionismo hizo que Israel naciera criminal. Las supuestas diferencias entre “izquierda” y “derecha” no son más que en términos de ciertas políticas internas. No con respecto a la expansión y colonización de Palestina, ni a un proyecto de una Israel completamente judía. Sobre esto hay un consenso transversal en Israel.
Ya en el siglo XXI, señala Gilad Atzmon (saxofonista de jazz, activista político, escritor y novelista nacido en Israel[1]) que “Es hora de desechar la terminología ‘derechas’ e ‘izquierdas’” cuando se trata de una supuesta diferencia entre los grupos políticos israelíes respecto al sionismo y los palestinos:
“...la mayoría de los judíos que participan en el juego político israelí, si no todos (...) están comprometidos con el sueño del ‘Estado judío’. Por supuesto, difieren en algunas cuestiones prácticas y pragmáticas menores, pero en lo esencial están nítidamente de acuerdo. Aquí va un viejo chiste israelí: un colono israelí propone a su amigo de izquierdas: ‘El próximo verano tenemos que poner a todos los árabes en autobuses y sacarlos de nuestra tierra’. El izquierdista: ‘Vale, pero asegúrate de que los autobuses tengan aire acondicionado’.”[2]
Volviendo a Ben-Gurión y por si aún quedaran dudas, como buen sionista, despreciaba a los sobrevivientes del Holocausto por débiles e indignos para ayudar a construir el recién fundado Estado Judío de Israel. Sin ir más lejos, en 1942, se había referido así a los judíos víctimas del nazismo:
“El desastre que enfrenta el judaísmo europeo no es asunto mío”
Con tal calaña de fundadores, no debería extrañar que el Estado Judío de Israel, de 1948 a la fecha, más que historia tenga un prontuario.
Sin comentarios.
Ben-Gurión leyendo la Declaración de Independencia del Estado Judío de Israel.
Salón del Museo de Tel Aviv, 14 de mayo de 1948.
NOTAS:
[1] Atzmon abandonó Israel y se nacionalizó británico, precisamente, por el ambiente asfixiante de un país colonial. Por ejemplo, el ejército (de ocupación) tiene potestad de censura de los textos escolares.
[2] Gilad Atzmon, "Es hora de desechar la terminología de 'derecha' e 'izquierda'", Rebelión, 24.01.13.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario