Manifiesto por una economía pluralista y rigurosa

 

Arriba de izq. a der.: Paul Samuelson, Herbert Simon y Franco Modigliani.

Abajo de izq. a der.: Jan Tinbergen y Clive Grainger (Futuro Nobel de 2003).

En Chile, paraíso de la ortodoxia, este Manifiesto de un grupo muy respetable de profesionales... pasó desapercibido. Como los "científicos" no pudieron usar su implacable argumento de que los firmantes no eran "economistas profesionales" (menos cuando muchos de ellos están a un nivel que nuestros mediocres y serviles técnicos ni siquiera sueñan rozar), como es costumbre de la "buena ciencia económica", lo ignoraron para hacerlo desaparecer.

En el intertanto, allá afuera, en el mundo normal fuera de Chile, por así decirlo, sí se ha movido algo el tablero. Estudiantes protestaron en EU y en varios países de Europa por el sesgo de la educación económica: un escuela, mágicamente, se transformó en la economía... y ni decir de la peligrosa unificación de las diferencias bajo la sombra de la "ciencia económica" (agregar variables "no económicas" a tus modelos no te hace menos ortodoxo).

Por otro lado, por ejemplo, la economía experimental y del comportamiento ha avanzado en resultados y legitimación académica e incluso ha conseguido premios Nobel... Aunque estén descubriendo obviedades que la antropología estableció hace un siglo: el modelo del "hombre económico" no es universal sino una cuestión cultural e ideológica occidental moderna. Por ende, es evidente que hay más de una posibilidad de sistema económico.

Sin embargo, más allá de lo anterior, el Manifiesto es a todas luces un avance y una muestra más de que dentro de la propia economía han habido y hay voces disidentes de la obtusa y servil corriente principal. No es una crítica del calibre y profundidad que uno quisiera y que se necesita, pero es algo.

El problema es que data del siglo pasado, del ya lejano 1992...

§§§

Manifiesto por una economía pluralista y rigurosa

Nosotros, los abajo firmantes,

Estamos preocupados por la amenaza que el monopolio intelectual representa para la ciencia económica. Hoy en día, los economistas están sometidos a un monopolio en el método y los paradigmas, a menudo, defendidos sin un argumento mejor que el de constituir la "corriente principal". Los economistas abogan por la libre competencia, pero no la practican en el campo de las ideas.

Consecuentemente hacemos un llamado para un nuevo espíritu de pluralismo en la economía, que implique conversación crítica y comunicación tolerante entre diferentes enfoques. Tal pluralismo no debe socavar los estándares de rigor; y una economía que enfrente todos los argumentos será una ciencia más y no menos rigurosa.

Creemos que el nuevo pluralismo debería reflejarse en el carácter del debate científico, en el rango de contribuciones en las revistas, y en la capacitación y contratación de economistas.

Firmado por:

Franco Modigliani, Paul Samuelson, Herbert Simon, Jan Tinbergen (todos premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel), Robert Axelrod, Kenneth Boulding, J. K. Galbraith, Clive Granger (futuro Nobel de 2003), Nicolas Gorgescu-Roegen, Robert Heilbroner, Albert Hirschman, Deane Phyllis, Kurt Rotschild y otros 31 profesionales del área.

A PLEA FOR A PLURALISTIC AND RIGOROUS ECONOMICS 

"We the undersigned are concerned with the threat to economic science posed by intellectual monopoly. Economists today enforce a monopoly of method or core assumptions, often defended on no better ground that it constitutes the 'mainstream'. Economists will advocate free competition, but will not practice it in the marketplace of ideas."

"Consequently, we call for a new spirit of pluralism in economics, involving critical conversation and tolerant communication between different approaches. Such pluralism should not undermine the standards of rigor; an economics that requires itself to face all the arguments will be a more, not a less, rigorous science."

"We believe that the new pluralism should be reflected in the character of scientific debate, in the range of contributions in its journals, and in the training and hiring of economists."

* El Manifiesto fue organizado por Geoffrey Hodgson (Reino Unido), Uskali Maki (Finlandia) y Donald McCloskey (EU); y fue publicado como un anuncio ("Announcement") en la American Economic Review, May, 1992, Vol. 82, Nro. 2, xxv, bajo el título "Plea for a pluralistic and rigorous economics".